П3. С + ТАН = усилитель! Обязательно транс будет z*x*y, провода не окажется вообще никакого, а ближайшие лампы с панельками окажутся за пару тысяч километров по прямой. Но зато неожиданных стечений обстоятельств как всегда в избытке. Вот и в этот раз все было по заранее спланированному сценарию. Начало. Мне нужен был груз. Чем – то прижать отклеившийся плинтус на кухне, пока не высохнет клей. Так как гирь на 1. Аналог девайса нашелся быстро, и даже упал при этом мне на ногу, вызвав дикий восторг и массу эпитетов непечатного содержания. Когда в хвосте последнего эпитета встала точка, я пригляделся и увидел перед собой самый обычный анодно – накальный транс, более известный в народе, как ТАН1. И , что самое интересное, рядом на полке стоял еще один такой же. Отмотав кассету на пяток лет назад, вспомнил, что эти трансы я покупал для БП будущего SE на 6с. ![]() Там пробки, парковки нет, ехать далеко! Ладно, возьму на работу – подумаю, что с ними сделать – решил я. То обстоятельство, что трансов было два, да еще и новых (в смысле не паяных) и решило их судьбу. Поклонникам Hi- End и направленных проводов можно дальше не читать – будет зря потрачено время. Помидорами покидаться можно, я как раз собираюсь на зиму пару приправ сделать. А потом вообще забыл. Но попробовать то надо! Повертев транс в руках, покурив даташит, попробовал прикинуть возможное Raa для полного включения всех обмоток. Результат меня приятно удивил. Для 4 Ом Raa получается около 5. ПЛ, пара одинаковых катушек, приличный ток, а значит сопротивление первички будет минимальным. Один минус – полное отсутствие секционирования, что скажется на частотке сверху. Как раз параллельно изготавливал два импульсных БП, и параметры одного из них были близки к желаемым. А желаемое было таким: РР на 6п. Н8. С, ультралинейная классика, без изысков. Но раз уж пошла такая пьянка, то выжать по мощности все возможное! Поковыряв разные варианты включения обмоток транса остановился на этом. Говорят, что для нормальной работы ультралинейной схемы нужно соотношение части сеточной обмотки от 2. Ну мне вариантов не дали – сделал 2. Ну и сама схема. Здесь я сильно не выёживался. Фикс, благо отрицательное напряжение легко получается с имеющихся обмоток БП, да и поиграться режимами всегда можно. Хотел было поставить свой любимый самобалансирующийся фазоинвертор, но вовремя вспомнил, что для фикса оно как – бы не пойдет, а точнее вообще никак не пойдет, и использовал другую классическую схему с возможностью ручной балансировки одного плеча. Питание 3. 20. В – стабилизировано. Смещение тоже стабилизировано – ну гурман я, что не сделаешь для любимой лампочки, чем более это не усложняет схему. Теперь БПТут ничего нового, все расписано в моих предыдущих статьях, за исключением пары моментов. И пускай у меня пострадали фронты – не критично, зато блок весело запускается из любого положения. Данные транса блока питания: 1 – 2. ПЭВ – 2 0,8 2 – 4+3+3+4 коса 4*0,8 3 – 1. В постоянки) МС 0,0. ПЭВ – 2 0,8 Подробнее о намотке в предыдущих сериях – все аналогично. Ну а теперь вернемся к нашим баранам трансам. Вот они, красавчики. Начинаю строить корпус. Тут я не боюсь промахнуться с БП, так как он уже обкатан на статической нагрузке и может только понадобится охлаждение радиатора дросселя. Ламповые УНЧ на трансформаторах ТАН Свой родной усилитель должен быть собран своими руками и именно под себя найден тот самый оптимум во всех Двойной, двухтактный ультралинейный УНЧ на 4-х 6П3С (6L6 GC). На публикацию статей по ламповым усилителям получено разрешение Мысль использовать стандартные силовые трансформаторы ТАН и ТН на Двойной, двухтактный ультралинейный УНЧ на 4-х 6П3С (6L6 GC) · Схема 4. Как всегда пытаюсь добиться максимальной компактности. Травлю плату. Справа можно видеть тот второй БП, что я приготовил для другой конструкции – но она еще даже не в чертежах. Собираю плату. Конденсаторы оказались чуть длиннее расчетных размеров – приходится подгибать ноги. На места установки панелек впаяны петли из очищенного UTP кабеля (одной жилы) для увеличения механической прочности. Пора пихать плату в корпус. Попутно врезаю регулятор громкости. Можно было еще укоротить корпус – но резать готовые боковины не стал, поэтому в передней части получился пустой объем. Накал поверху обычным монтажным проводом – как всегда. Все готово – можно заводить. Ну а здесь как и всегда, началось самое интересное. Конечно же нагрелся дроссель. Благо вентилятор, включенный на шину 6,3.
![]() В, не шумит. Силовые ключи холодные. Режимы выставлены – начинаю прогон. И тут выясняется, что больше 1. Вт эта железка не вытягивает. Не хватает усиления каскада на 6. Н8. С. Беру горсть пепла, чтоб посыпать им голову, заношу руку и тут вспоминаю про 6. Н9. С, что имеет большее усиление. Рано посыпать себя пеплом – надо пробовать. Меняю режим, регулирую баланс плеч – уже получше, целых 1. Вт. Простите, а где заявленные 2. Вт??? Что – то не то с трансами? Но тут вспоминаю, что ультралинейный режим – это грубо нечто среднее между триодным и пентодным. Ну конечно, я ж смотрел характеристики для пентодного режима! К тому же звук с 6. Н9. С мне не нравился никогда – не умею я ее готовить, говорю честно – пробую вернуть «все в зад»И попробовать такую схему: Там два провода перекинуть то всего. И вот оно, счастье! Ватта до ограничения. С ограничением почти 3. Правда форме сигнала позавидует любая гитарная «примочка». Какой шикарный перегруз! Ток анодов 7. 5ма, пробовал поднять до 8. Лампа хоть и дубовая, но жалко. Ну ладно, можно сказать, что под разбор уже не попадает – надо продолжать. Продолжаю делать корпус Не люблю я это занятие, но если не сделаю, будет валяться в углу. Сзади прорезано отверстие под 8. Сверху выход воздуха. Я понимаю, что использовать стеклотекстолит, да еще и фольгированный для таких целей – кощунство, но более удобного материала я пока не нашел. И пока есть возможность его купить – буду использовать и дальше. Вот так это выглядит после покраски. Ну а теперь по традиции пару слов о звуке. Это конечно не триод и по приборам есть небольшой завальчик по высоким, как и предполагалось, хотя на слух этого не заметно. Но звучит вполне достойно, и если слушать что – то в стиле «диско» или металлическо- тяжелого, то очень красиво, несмотря на неправильные трансы. Ради интереса сравнил звучание в наушниках у двух усилков – бестрансформаторного SRPP на 6. С4. 5П (слева) и нагруженного на 6 Ом усилителя на 6. П3. С. Наушники Beyerdynamic DT7. Pro , цап PCM2. 90. На низах разницы не заметно, в середине одинаково, по верхам немного размазано и завалено. Но если послушать этот усилитель хотя- бы 1. Поэтому я думаю, что использование стандартных трансформаторов в качестве выходных иногда вполне возможно. Это так, информация для размышления.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |